《知識產權判解示例》試圖展現給讀者知識產權審判過程的全景，這不僅包括法官在特定社會背景及價值取向指引下，關于舉證責任分配、證據取舍、沖突規范選擇的過程，還包括法官將一般的、抽象的法律原理和法律規范與鮮活具體的社會生活相結合。 作者力求以“判解示例”的形式——原汁原味的典型裁判文書和簡潔明了的裁判要旨，來充實判解研究的方法，使讀者在全面閱讀案例的基礎上所獲更多。 案件審理是事實認定、證據分析和法律適用的有機結合，判例在三者的結合中充分體現了法官思維的能動性和創造性，是看得見的法典、摸得著的規則。為了通過對判例的法理意義和司法實踐價值進行分析評判，《知識產權判解示例》從五年來《最高人民法院公報》和《知識產權審判指導》中刊登的以及作者主辦的知識產權案例中精心選編了40個具有典型意義的案例，分專利權判解示例、著作權判解示例、商標權判解示例和其他知識產權判解示例四部分，并對其蘊含理論價值和實踐意義的裁判規則予以簡要闡述。