本書在肯定WTO爭端解決機制的司法性質的基礎之上，首先分析了有關該問題的兩大學說：自足說和開放說。自足說強調WTO專家組和上訴機構適用WTO涵蓋協議，而開放說則主張一般國際法規則可以在WTO司法體制中獲得適用。在簡要介紹了兩大學說的主要學術觀點后，本書分析了兩派學說之間的沖突實質，認為兩種學說的分歧實質上是對WTO法律體系屬性的不同看法，由此對法律適用產生了不同的看法。