登錄成功
一鍵認證
我的法院人身份
優秀的法官都在這兒
登錄成功
認證法院人身份
加入書香法院
我不是法院人
庭內賬號同步成功
已完成法院人身份認證
- 知道了
- 查看個人中心
庭內賬號同步中
可以先瀏覽其他內容
隱藏同步進度快速登錄，收藏此知識
快速登錄，收藏此知識
下次自動登錄
驗證碼登錄
如有頁面音視頻無法播放的情況，請更換谷歌瀏覽器點此下載
未登錄可試看30秒，登錄觀看完整版
30秒試看結束，觀看完整版請登錄
立即登錄利用代理公司循環開立信用證，是否構成信用證欺詐？
17
收藏
-
第一、指定銀行與受益人之間在信用證法律關系之外的安排，是否能約束開證行？第二、本案中，議付行是否為善意人，構成信用證欺詐的例外？ 第三、缺乏真實基礎交易背景開立信用證的是否構成信用證欺詐？
-
詳情描述視頻節點：00:00:00被告盛通公司通過重復提交或不斷拆分、合并倉單后再提交的方式，利用原告海田公司等多家代理公司循環開立信用證。
-
評析描述視頻節點：00:00:00為了實現融資目的，缺乏真實基礎交易背景開立信用證的構成信用證欺詐。指定銀行與受益人之間在信用證法律關系之外的安排，不能約束開證行。議付行并非善意，不存在欺詐例外的例外情形。
今后不再推薦此類內容
?1986-2021人民法院出版社版權所有 京ICP備14059732號-8
收藏成功點擊右上角頭像，在我的收藏中可查看
客服