已完成法院人身份認(rèn)證
可以先瀏覽其他內(nèi)容
隱藏同步進(jìn)度首次登錄將自動(dòng)為您注冊(cè)
注冊(cè)即同意《東方法律平臺(tái)服務(wù)條款》
關(guān)鍵詞:病假 用人單位 診斷證明 收費(fèi)票據(jù) 醫(yī)療假期
【裁判要旨】
用人單位有權(quán)對(duì)病假證明等材料進(jìn)行審核,但是這種審核僅限于形式上的審核。當(dāng)勞動(dòng)者按照用人單位的規(guī)章制度提交病休材料后,用人單位不能提出合理異議,就應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)員工休病假。
【基本案情】
2017年2月28日,員工董某向公司申請(qǐng)?jiān)?月2日、3日休年休假,但公司未批準(zhǔn)。3月5日,董某在OA系統(tǒng)上向公司申請(qǐng)休3月1日至31日期間的病假,并提交了醫(yī)院于3月2日出具的診斷證明書照片,其中的診斷及建議為:焦慮抑郁狀態(tài),休一個(gè)月。公司以對(duì)董某事后提交的診斷證明書存疑為由,未批準(zhǔn)上述病假申請(qǐng)。董某3月1日至6日上午期間未出勤,后公司以董某曠工為由與其解除勞動(dòng)關(guān)系。
【法院裁判】
北京市第二中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:雖然董某在2017年3月2日至6日上午期間未出勤,但其3月5日在OA系統(tǒng)上向公司申請(qǐng)休病假,并提交了醫(yī)院于3月2日出具的診斷證明書照片,其中的診斷及建議為:焦慮抑郁狀態(tài),休一個(gè)月;此后,董某向公司提交了診斷證明書原件。然而,公司卻在未核實(shí)董某的診斷證明書的真實(shí)性,未要求董某提交掛號(hào)和診斷的相應(yīng)收費(fèi)票據(jù)的情況下,便以其公司對(duì)董某事后提交的診斷證明書存疑為由,拒絕批準(zhǔn)董某的上述病假申請(qǐng),并認(rèn)定董某在相應(yīng)期間構(gòu)成曠工,公司的相應(yīng)做法明顯不當(dāng)。
【法官后語】
病假是指勞動(dòng)者因患病或非因工負(fù)傷,需要停止工作治病休息的醫(yī)療假期。病假是用人單位與勞動(dòng)者在工作中經(jīng)常會(huì)遇到的一個(gè)問題,病假怎么休不僅與勞動(dòng)者自身利益密切相關(guān),還影響著用人單位日常管理秩序。原勞動(dòng)部、國(guó)務(wù)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易辦公室、衛(wèi)生部、國(guó)家工商行政管理、中華全國(guó)總工會(huì)發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)傷病長(zhǎng)假職工管理問題的通知》(1992年)規(guī)定,職工因傷病需要休假的,應(yīng)憑企業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或指定醫(yī)療機(jī)構(gòu)開具的疾病診斷證明,并由企業(yè)審核批準(zhǔn)。那么,這是否意味著用人單位可以不批準(zhǔn)員工休病假?
用人單位有權(quán)對(duì)病假證明等材料進(jìn)行審核,但是這種審核僅限于形式上的審核。根據(jù)本市醫(yī)療保險(xiǎn)政策,除因公外出和探親期間的急診外,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)在本市相應(yīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)。一般而言,病假證明應(yīng)當(dāng)包括患者姓名、就診科室、病情診斷和病假天數(shù),且應(yīng)當(dāng)由出具病假證明的醫(yī)師簽字或簽章并加蓋醫(yī)院公章。當(dāng)員工按照用人單位的規(guī)章制度提交病休材料后,如用人單位不能提出合理異議或員工已做出合理解釋,一般就應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)員工休病假。當(dāng)用人單位對(duì)員工病休僅僅是持有懷疑時(shí),可以先批準(zhǔn)員工病休,同時(shí)再向出具證明的醫(yī)療機(jī)構(gòu)核實(shí)。病休指勞動(dòng)者無法工作而需治病休息。如用人單位發(fā)現(xiàn)員工病休期間的行為活動(dòng)不符合病休常理的話,比如病休期間外出旅游、從事不符合其病情的體育活動(dòng)等,且員工不能就此作出合理解釋,用人單位可以按照規(guī)章制度對(duì)員工作出相應(yīng)處理。
就本案情況,公司在未核實(shí)董某的診斷證明書真實(shí)性,以及未要求董某提交掛號(hào)和診斷的相應(yīng)收費(fèi)票據(jù)的情況下,以對(duì)董某事后提交的診斷證明書存疑為由,拒絕批準(zhǔn)董某的病假申請(qǐng),并認(rèn)定董某在相應(yīng)期間構(gòu)成曠工,公司的做法欠妥。
來源:北京市第二中級(jí)人民法院
更多熱門文章課程:【點(diǎn)我查看】
相關(guān)課程推薦:
審判實(shí)務(wù)案例:【點(diǎn)我收聽】
法律圖書精讀:【點(diǎn)我收聽】