“悔不該當初太沖動，小狗被打傷后沒有選擇報警，自以為打了人為小狗報了仇，到頭來還得賠償損失，真是賠了夫人又折兵啊”。當楊某在法庭拿到判決書時，滿懷悔意的說出上述一番話。究竟是怎樣的原因，導致雙方發(fā)生糾紛，惹出了官司呢？近日鄖西縣人民法院就受理了這樣一件因?qū)櫸锕芬l(fā)的健康權(quán)糾紛案件。

家住鄖西縣夾河鎮(zhèn)東溝村的劉某與楊某、柯某夫婦系鄰居關(guān)系。2012年楊某的女兒從西安市帶回一條黃色寵物狗，由楊某夫婦飼養(yǎng)，希望借此緩解父母獨自在家的孤獨感。這條寵物狗也像充滿靈性般，遇到人就跑過去嬉戲，帶給楊某、柯某無盡的歡樂。

2014年3月21日下午，楊某、柯某夫婦帶著寵物狗到地里種菜。不久劉某帶著放學的孫女路過此地，寵物狗見路邊有人過來便跑向劉某，在離劉某約2米處朝劉某吠叫，劉某便拾起石頭將該小狗打傷，后又將小狗扔往河邊。眼見飼養(yǎng)多年的寵物狗被打傷，楊某急忙跑向路邊攔住劉某，要求劉某賠償小狗被打傷的損失，但此時的劉某正在激憤下，見楊某還要求賠償損失，便厲聲責怪楊某未將寵物狗看管好導致自己的孫女受到驚嚇，這聲責怪似火上澆油般，雙方開始劇烈爭執(zhí)并發(fā)生了廝打，最后雙方在鄰居勸解下方才離開。

當天劉某回家后，感覺身體不適，便前往衛(wèi)生院治療，經(jīng)檢查其左肋下軟組織挫傷，同時主治醫(yī)生根據(jù)劉某的陳述診斷劉某的右足跟被小狗咬傷。劉某在該院住院治療4天，支出醫(yī)療費1079元（包含狂犬疫苗費385元）。此后雙方因打架均被公安機關(guān)予以罰款處罰，但劉某與楊某就醫(yī)療費賠償事宜一直無法達成一致意見，萬般無奈下劉某便起訴要求楊某、柯某夫婦共同賠償醫(yī)療費、誤工費、交通費等損失。

鄖西縣人民法院夾河法庭受理此案，經(jīng)審理后認為楊某因劉某將其飼養(yǎng)的寵物狗打傷而與劉某發(fā)生爭執(zhí)，繼而雙方發(fā)生廝打，并造成劉某受傷，因此楊某應賠償劉某因傷造成的損失。因沒有證據(jù)證實楊某、柯某夫婦飼養(yǎng)的寵物狗咬過劉某，因此只能認定劉某的傷情系楊某造成，為此柯某不應承擔賠償責任。因楊某飼養(yǎng)的寵物狗未將劉某咬傷，因此對于醫(yī)療費中的狂犬疫苗費用支出也不予保護。因劉某對于損害的發(fā)生自身也存在重大過錯，所以可以適當減輕楊某的賠償責任。最終，法院判決柯某不承擔賠償責任，由楊某賠償劉某因傷造成的損失的60%即926.22元，其他損失由劉某自行負擔。