“逾期不履行將罰款100萬”法院發(fā)出“預處罰決定書”后，3300余萬元執(zhí)行款及時到賬!

2020年3月30日，杭州中院執(zhí)行法官江曉帆收到一筆到賬提醒——300余萬元執(zhí)行款剛剛匯至法院執(zhí)行款專戶!至此，一件執(zhí)行標的額為人民幣3300余萬元的案件全部執(zhí)行到位，一場耗時近40天的“執(zhí)行拉鋸戰(zhàn)”圓滿告捷。

2020年2月20日，江曉帆承辦了一件案由為“債權(quán)人代位權(quán)糾紛”的執(zhí)行案件，被執(zhí)行人為山西省一家國有企業(yè)，目前經(jīng)營狀況良好，執(zhí)行標的為人民幣3300余萬元的應(yīng)收賬款。

本來應(yīng)收賬款到期后，直接扣劃，案件即可執(zhí)結(jié)。誰知在案件辦理過程中，被執(zhí)行人告知杭州中院，涉案的應(yīng)收賬款已被其他法院先行扣劃，還聲稱其對本案的履行義務(wù)已完成。

法官立刻對此情況進行核實。經(jīng)查，山西某中院受理的一起執(zhí)行案件中，執(zhí)行標的同樣是本案中的這筆應(yīng)收賬款，但依照法律規(guī)定和相關(guān)程序規(guī)則，杭州中院的申請執(zhí)行人對該筆款項有優(yōu)先權(quán)。被執(zhí)行人明知此情況，但在向杭州中院提交的財產(chǎn)清單中，并未如實報告該筆款項，屬虛假申報財產(chǎn)。

針對被執(zhí)行人的上述行為，法官向其送達了“預處罰決定書”，限其在2020年3月31日之前向杭州中院履行全部案款，逾期不履行的，將對其公司罰款人民幣100萬元，對其法定代表人拘留15天。

接到“預處罰決定書”后，被執(zhí)行人態(tài)度有了明顯轉(zhuǎn)變，由之前的被動應(yīng)付變?yōu)榉e極履行，并專門派遣了一組工作人員從山西驅(qū)車18小時來杭州匯報情況，表示愿意主動履行全部案款。

3月29日，杭州中院收到第一筆案款人民幣3000余萬元，第二天在雙方當事人核對完利息部分數(shù)額后，被執(zhí)行人立刻將剩余案款如數(shù)匯入法院專戶，案件在“預處罰決定書”規(guī)定的期限內(nèi)履行完畢。被執(zhí)行人的法定代表人還對其涉嫌“逃避執(zhí)行”的行為手寫“悔過書”，表示今后一定不再犯類似錯誤。

疫情期間，一場涉及跨省執(zhí)行的案件順利執(zhí)結(jié)。

法官說法

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第111條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第188條的相關(guān)規(guī)定，對于在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財產(chǎn)等行為致使人民法院無法執(zhí)行的，有履行能力而拒不按照人民法院執(zhí)行通知履行生效法律文書確定的義務(wù)的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

2019年12月，最高法院下發(fā)《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中進一步強化善意文明執(zhí)行理念的意見》中要求強化善意文明執(zhí)行理念，在依法保障勝訴當事人合法權(quán)益的同時，最大限度減少對被執(zhí)行人權(quán)益影響，實現(xiàn)法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。

本案中，對 “預處罰決定書”的應(yīng)用，是杭州中院針對一些有履行能力但不自動履行,尤其是法律意識淡薄且不清楚執(zhí)行措施的被執(zhí)行人發(fā)出“懲戒預警”，既達到打擊違法、督促執(zhí)行的目的，又兼具教育性和靈活性，做到懲戒性與實用性相結(jié)合。