2014年至2015年， 被告人左雄偉先后找李某借款115萬元，約定月息3%。
為保障自己的債權，李某與左雄偉簽訂車輛轉讓協議，約定左雄偉將名下的保時捷小車作價45萬元轉讓給李某，車輛仍有左雄偉使用。
后因左雄偉無法歸還借款本金及利息，李某直接將車開走，并于2016年10月，向法院提起民事訴訟。
2017年3月27日，左雄偉指使涂某等人從李某處搶回車輛，并于當晚跟蹤李某，將李某強行挾持在汽車后座上，限制其人身自由，對其實施毆打。經鑒定，李某的傷情為輕微傷。
在李某與左雄偉的債務糾紛中，李某對左雄偉妻子名下的門面向法院申請凍結，依法進入強制執行程序，正式進行網上拍賣。
為使拍賣價款盡可能少地清償李某的債務，左雄偉向被告人周浩偽造了一張借款242萬元、月利息為3%的借條，并提供虛假銀行流水等證據材料給周浩，指使周浩對他提起民事訴訟。
法院判決周浩勝訴。后經審查發現，左雄偉、周浩可能涉嫌虛假訴訟，遂向公安機關移送。
左雄偉伙同周浩以捏造的事實提起民事訴訟，導致法院作出錯誤的生效裁判，妨害了司法秩序，其二人的行為已構成虛假訴訟罪。
在共同犯罪中，左雄偉系主犯；周浩起次要作用，系從犯。二人歸案后，如實供述犯罪事實，認罪認罰，予以從輕處罰。
遂法院判決：左雄偉犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣二萬元；周浩犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一萬元。
此外，左雄偉因上述所犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七個月，二罪并罰，判處有期徒刑二年，罰金人民幣二萬元。涂某犯非法拘禁罪，也被判處相應刑罰。
-End-
來源 | 湘陰法院
編輯 | 韓 爽
審核 | 古 田
還有70%，馬上登錄可查看
