關鍵詞：云南省高級人民法院 個人保險 詐騙罪

保險最大的功能幫需要的人抵御風險，

從而使購買人多一份安心。

然而，今天的案例里便有騙子打起了保險的主意……

案例回顧

王某自2004年起多次在××保險公司購買了多份保險，這次又“放心”花了150萬元在該公司購買管理產品，本以為買了多年的保險，不會被騙，不料.....

2016年3月，××保險公司瞿某，為了償還其所欠借款，將王某叫到其辦公室，以公司經理身份向王某推薦了公司代理銷售的“××養老保障管理產品”，并請王某幫忙完成公司業務幫其購買150萬元的管理產品。之后，王某按照被告人瞿某的要求將150萬元款項轉賬至王某1賬戶上，當日，王某1即按照瞿某的安排將150萬元用于歸還個人欠款，未將該款轉入公司指定賬戶。

后王某向被告人瞿某索要保單，瞿某于指使王某1制作了一份虛假的“交易提交成功”憑證交給王某，謊稱已幫王某購買了150萬元的管理。一年之后，瞿某都未為王某辦理該筆保險業務，后在王某的多次追問下，迫不得以，瞿某將款項用于歸還個人借款的情況告知王某，并承諾歸還王某150萬元的本金及相應的利息。截至案發時，瞿某只歸還了王某36萬元。

法院審理認為

瞿某以非法占有為目的，采取隱瞞真相的方法，騙取被害人王某保險費人民幣114萬元，數額特別巨大，其行為已觸犯我國刑律，構成詐騙罪。經公安機關電話通知后，瞿某即到案接受調查并如實供述主要犯罪事實，其具有自首情節，依法可從輕處罰。綜上，瞿某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣20萬元，責令上訴人瞿某退還被害人被騙款人民幣114萬元。

中院君建議

個人保險可以根據自己的投保需求和經濟能力選擇合適的保險產品，最好是找保險專業人士咨詢，進行專業的需求匹配，對多種同類型產品進行對比、分析。在購買后要及時核實相關情況，如發現異常要及時報案。

來源：云南省高級人民法院