我們從2020年至今我市兩級法院
審理的涉未成年人民事案件中
篩選了2起典型案例,
并邀請法官以案說法。
一起來看看吧!
01
在地下車庫玩耍
他們爬到了轎車車頂
小陳和小李同住市區(qū)某小區(qū),因年齡相仿,經(jīng)常在一塊兒玩。2020年9月3日晚,7歲的小陳和6歲的小李結(jié)伴來到小區(qū)地下車庫玩耍,并爬到一輛黑色小型轎車車頂,造成轎車表面多處劃傷。
事后,轎車車主劉某對車輛進行了維修,花費1280元。然而,小陳和小李的家長拒絕賠償。由于公安部門調(diào)解未果,2020年11月,劉某訴至魏都區(qū)人民法院,要求兩個孩子的父母賠償損失并賠禮道歉。2020年12月,法院開庭審理了該案。

法官說法
我國相關(guān)法律規(guī)定,二人以上共同實施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當承擔連帶責任。難以確定責任大小的,平均承擔賠償責任。無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害,應(yīng)當由其監(jiān)護人承擔責任。
本案中,小陳、小李系無民事行為能力人,其共同侵權(quán)行為對劉某造成損害,難以確定責任大小,應(yīng)當由其父母平均承擔侵權(quán)責任,且兩家互負連帶責任。
那么,兩個孩子及其家人是否應(yīng)該賠禮道歉呢?因本案系一般的財產(chǎn)損害侵權(quán)案件,被告的侵權(quán)行為未對原告的身心、名譽等造成損害,故原告要求被告賠禮道歉的訴訟請求,法院不予支持。
【判決結(jié)果】2020年12月底,此案宣判,小陳和小李的父母被判分別向原告連帶支付車輛維修費、打蠟費640元。該判決為終審判決。
1
02
參加義務(wù)勞動
他不甚摔倒骨折
小鄭家住鄢陵縣,是一名小學(xué)生。2020年6月23日傍晚,12歲的小鄭參加班內(nèi)組織的義務(wù)勞動,給花壇除草,不料被花壇邊的護欄絆住摔倒,致使左臂骨折及神經(jīng)受損。意外發(fā)生后,小鄭先后在鄢陵縣人民醫(yī)院和河南省人民醫(yī)院住院治療,花費醫(yī)療費數(shù)萬元。
今年2月,小鄭的父母訴至鄢陵縣人民法院,要求小鄭就讀的小學(xué)賠償損失。立案后,該法院委托司法鑒定機構(gòu)對小鄭進行傷殘等級等鑒定,結(jié)果顯示小鄭的傷情構(gòu)成十級傷殘。

法官說法
《民法典》第一千二百條規(guī)定,限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。
本案中,小鄭參加班內(nèi)組織的義務(wù)勞動摔傷致殘。作為教育機構(gòu),小鄭所就讀的小學(xué)應(yīng)承擔一定的過錯責任。而小鄭作為限制民事行為能力人,也應(yīng)當對其行為盡到注意義務(wù),亦應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任。
【調(diào)解結(jié)果】原被告雙方達成調(diào)解協(xié)議。因小鄭就讀小學(xué)在某保險公司投保有平安校方責任保險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),小鄭在保險名單內(nèi),故保險公司在保險責任限額內(nèi)對學(xué)校應(yīng)當承擔的賠償責任依法直接向小鄭賠付各項損失共計11萬余元。
完
策劃:呂玉峰
來源:許昌兩級法院
編輯:牛丹
審核:王黎明