案例要旨

受疫情影響，買方收貨后未按約付款，法院為保障企業(yè)盡快復(fù)工復(fù)產(chǎn)，促成買賣雙方達成調(diào)解，分期還款。

案例正文

上海麗景針織制衣有限公司訴合璽（上海）服裝有限公司等買賣合同糾紛系列案

案情簡介

麗景針織制衣公司與合璽（上海）服裝公司及其另一家關(guān)聯(lián)公司于2018年分別簽訂了《服飾采購合同》。合同簽訂后，兩服飾公司收貨后未按約付款，欠付貨款達400余萬元。為此，制衣公司于2020年1月14日分別起訴要求兩服飾公司支付貨款、承擔(dān)違約金責(zé)任等，并申請財產(chǎn)保全，查封兩服飾公司的銀行賬戶。

兩服飾公司應(yīng)訴后，認(rèn)可欠付貨款，并承諾還款，但因新冠肺炎疫情影響,各地服飾專賣店關(guān)閉，春節(jié)黃金旺季無營業(yè)收入，還有高昂成本；且因賬戶被保全，影響了員工工資發(fā)放、支付社保等。

上海市靜安區(qū)人民法院受理兩案后，通過線上審理，其中一案當(dāng)庭撤訴，另一案達成分期還款的調(diào)解方案。線上庭審當(dāng)天，制衣公司即收到了先期支付款項，并申請法院解除了全部財產(chǎn)保全。2月14日，雙方達成調(diào)解協(xié)議。本案調(diào)解結(jié)案后，兩服飾公司賬戶得到解封并及時發(fā)放了員工工資，目前雙方均已復(fù)工復(fù)產(chǎn)。

典型意義

新冠肺炎疫情期間，中小民營企業(yè)的資金壓力較大。鑒于案涉服飾公司的賬戶被采取保全措施，在判決生效前，當(dāng)事人依法不能動用被查封的款項，而疫情期間雙方當(dāng)事人復(fù)工復(fù)產(chǎn)都急需資金。

在這種情況下受訴法院依法采取訴訟調(diào)解方式，促成雙方當(dāng)事人盡快達成調(diào)解協(xié)議。對原告而言，可以回籠資金按期復(fù)工；對被告而言，調(diào)解后可以盡快解除查封，及時向員工發(fā)放工資、繳納稅收和社保、支付店鋪租金，確保正常經(jīng)營。本案是通過調(diào)解方式快速有效化解糾紛，為企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)提供司法服務(wù)與保障的成功案例。

來源：法信

東法移動圖書館已收錄民法典在內(nèi)的272部現(xiàn)行有效的法律法規(guī)，1700本正版法律圖書，比翻書找法條更方便。
快來進一步了解它吧【戳我】