近日，江蘇省常州市中院對一起案件的上訴人李某某因為其妨礙訴訟活動的行為，作出了罰款3000元的決定。這究竟是怎樣一回事呢?

事件回顧

原來，在一審法院審理這起案件時，一審法院給予雙方當(dāng)事人充分的舉證期限，但由于原告李某某未能提交充分證據(jù)，一審判決對于原告李某某的訴訟請求未予支持。

李某某不服一審判決，提出上訴。在市中院二審期間，李某某提交了關(guān)鍵證據(jù)《手機短信聊天記錄》，對本案的事實認定有實質(zhì)性影響，故二審法院采納了該證據(jù)，改判支持了李某某的訴請。

但是，二審法院查明，這份關(guān)鍵證據(jù)在一審時已客觀存在，且與案件的基本事實有關(guān)。李某某逾期提交，并且未就該證據(jù)向法院提供正當(dāng)理由。因此，雖然該證據(jù)最終得到了采納，但針對李某某妨害民事訴訟的行為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條、第一百一十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百零二條第一款等相關(guān)法律規(guī)定，決定對李某某罰款人民幣3000元。

法官說法

舉證時限制度是防止證據(jù)突襲、保證程序公正的必然要求。逾期提交證據(jù)違反了民事訴訟的誠實信用原則和公平原則，是怠于行使自身權(quán)利的體現(xiàn)，不僅徒增對方當(dāng)事人的訴累，而且浪費司法資源，影響裁判的穩(wěn)定性，對程序的公正性造成極大破壞。對逾期舉證的行為進行處罰，旨在警示和規(guī)范當(dāng)事人的訴訟行為，避免法院重復(fù)勞動，提高訴訟效率，樹立司法權(quán)威。

法條指引

中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條

當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時提供證據(jù)。

人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請適當(dāng)延長。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由;拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十五條第一款

對個人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。對單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百零二條第一款

當(dāng)事人因故意或者重大過失逾期提供的證據(jù)，人民法院不予采納。但該證據(jù)與案件基本事實有關(guān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)采納，并應(yīng)依照民事訴訟法第六十五條、第一百一十五條第一款的規(guī)定予以訓(xùn)誡、罰款。