考慮到王某與陳某夫妻感情多年，雙方矛盾尚未升級到感情徹底破裂的程度，也從其子女健康成長角度考慮，“周淑琴工作室”工作人員制作了家庭和睦勸誡書并發放給陳某，以相對柔和的手段，勸誡其作為丈夫，更應當承擔家庭重任，樹立家庭觀念，尊重愛護妻子，守護兒子成長，并警示其如不糾正錯誤行為，將會觸碰法律底線，受到法律嚴懲。該勸誡書同時送達派出所、村委會，以爭取社會共同關注。王某也對本次糾紛的處理結果表示滿意。

在許多農村家庭，仍保留著男尊女卑思想，男方缺乏法律意識，認為自家事自家管，矛盾爆發亦習慣通過暴力手段來解決，女方作為弱勢一方，往往是暴力傷害的承受者。故大部分婦女維權意識集中體現在家庭糾紛當中，但這種家事矛盾往往牽連著家庭情感與倫理，由此決定家事法官在案件審理中更加注重親情維系、修復家庭關系。而通過本次糾紛，貴溪法院在家事案件審理方式和機制上進行了成功的探索和創新，既顧全了矛盾處理的緊急性又保障了社會效果。是解決矛盾的過程，也是普法的過程，即促進了婦女維權意識的覺醒，又能增強群眾的法律意識。

被告人鄧某某對患有精神殘疾的被害人鄭某某實施了脫光衣服、趴在身上等行為證據充分，被告人鄧某某的行為構成強制猥褻罪。其雖主動投案，但未如實供述自己的犯罪事實，不構成自首。法院以犯強制猥褻罪，判處鄧某某有期徒刑一年零五個月。

本案是一起典型的智力殘疾婦女被性侵害案。強制猥褻犯罪案件往往案發隱蔽，目擊證人及實物證據相對缺乏，加害人大多否認自己實施了犯罪行為，在犯罪的認定上存在諸多困難。本案的被害人是一個智力殘疾者，自我保護意識和能力不足。被告人鄧某某利用被害人智力低下、語言表達能力弱的特點，拒不承認所犯罪行，企圖逃避法律的追究。本案承辦法官通過到案發現場實地走訪調查、詢問相關人員，綜合全案證據，認定被告人鄧某某構成強制猥褻罪。

通過本案可知，對婦女權益的保障任重道遠，希望通過此案能提高民眾的法律意識，增強對婦女尤其是患有智力障礙的女性等弱勢群體的關注度。

法院認為，被告人鄭某、周某、江某、倪某拐賣智障婦女，其行為均構成拐賣婦女罪。依據四被告人的犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度，依照相關法律規定，最終分別判處四人有期徒刑四年十個月至二年二個月不等，并均處罰金一萬元，沒收違法所得款十萬六千二百元，繼續追繳違法所得十七萬三千七百元。

拐賣婦女兒童罪是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、施詐、接送、中轉婦女、兒童的行為。該行為不僅侵犯了被拐賣者的自由、健康等人身權利，同時更加嚴重地傷害了被拐賣者與其親屬間最為寶貴的親情。被拐賣婦女、兒童身心受到嚴重創傷，破壞家庭，給被害人的家庭成員帶來巨大精神打擊，嚴重影響社會秩序，對社會的基本倫理造成極大沖擊，必須依法嚴懲。