2016年3月，尤女士來到金鳳區某家經營婚紗攝影的文化傳播公司拍攝婚紗照。在拍攝的300多張照片中，尤女士挑選了自己滿意的照片進行后期制作，但因繁忙未及時拷貝剩余底片。2個月后，她來到文化傳播公司要求拷貝剩余底片，卻被告知底片已經刪除了。尤女士認為，文化傳播公司在未履行通知義務的情況下擅自刪除了底片，侵犯了她的肖像權，遂將該文化傳播公司訴至金鳳區人民法院，要求其返還攝影服務費并賠償精神撫慰金10000元。

法院查明事實后認為，文化傳播公司已經向尤女士提供了攝影服務，且尤女士對服務表示滿意，故尤女士返還服務費的主張沒有依據。根據雙方簽訂的服務合同，尤女士所有底片的留底期限為2個月，超過規定期限，傳播公司行使過通知義務后不負保管責任。文化傳播公司在沒有通知尤女士的情況下刪除了剩余底片，侵犯了尤女士的肖像權。法院判決駁回了尤女士請求返還服務費的訴請，由文化傳播公司賠償尤女士精神撫慰金600元。宣判后，原被告雙方均表示服從判決。

肖像權，是指人對自己的肖像享有再現、使用并排斥他人侵害的權利，就是人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。法官提醒攝影服務機構：提供服務的同時，請注意保護顧客的肖像權。

來源：銀川市中級人民法院