異議股東評(píng)估權(quán)，指的是當(dāng)公司發(fā)生根本性變化時(shí)，法律賦予反對(duì)或不贊同該交易的股東要求公司以公平價(jià)格收購(gòu)其所持股份的權(quán)利，是平衡公司、多數(shù)股東和少數(shù)股東利益的重要機(jī)制。本書首先指出，當(dāng)前美國(guó)異議股東評(píng)估權(quán)的目的已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)利益沖突交易的監(jiān)督，其在公司救濟(jì)體系中也已處于相對(duì)排他的地位。其次，本書就美國(guó)異議股東評(píng)估權(quán)的觸發(fā)事由、主體資格、行使程序、股價(jià)評(píng)估、成本費(fèi)用利息等方面進(jìn)行了挖掘、分析和比較。在此基礎(chǔ)上，本書通過分析指出，異議股東評(píng)估權(quán)的一些因素尚不符合其變更了的目的和地位，美國(guó)自1983年Weinberger案以來的變革尚未取得完全成功。本書通過對(duì)我國(guó)相關(guān)立法和案例的分析指出，在我國(guó)，異議股東評(píng)估權(quán)立法的過于簡(jiǎn)略導(dǎo)致了過多的模糊、偏差或漏洞，加之司法實(shí)踐的不當(dāng)理解和適用，使得其適用偏少、勝訴率低，適用效果非但不能達(dá)到立法預(yù)期，反而還可能淪為多數(shù)股東欺壓少數(shù)股東的工具。在此基礎(chǔ)上，本書對(duì)我國(guó)異議股東評(píng)估權(quán)進(jìn)行了制度重構(gòu)。