請求撤銷個(gè)別清償行為糾紛是指管理人在破產(chǎn)程序中請求法院撤銷債務(wù)人個(gè)別清償行為而發(fā)生的糾紛

法律釋義

當(dāng)債務(wù)人出現(xiàn)破產(chǎn)原因時(shí)，為確保全體債權(quán)人按照一定順序和債權(quán)比例公平受償，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)通過破產(chǎn)程序保全財(cái)產(chǎn)并集中清理債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不得對個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償而使其他債權(quán)人利益受到損害。如果債務(wù)人在進(jìn)入破產(chǎn)程... 展開

簡單了解 /熱門事件法律知識(shí)
深入學(xué)習(xí) /法律知識(shí)進(jìn)階
專業(yè)研究 /專業(yè)人士法律研究

小課堂 /相關(guān)法律案例講解

16

破產(chǎn)期間借款還債，管理人請求撤銷不支持

出版案例

大講壇 /以案說法，學(xué)習(xí)“請求撤銷個(gè)別清償行為糾紛”

銀行與借款人能根據(jù)其與借款人關(guān)于“借款人不能按期還貸之時(shí)可扣劃其存款以償還貸款本息”之約定行使抵消權(quán)嗎？

未登錄可試看30秒，登錄觀看完整版

30秒試看結(jié)束，觀看完整版請登錄

立即登錄

要點(diǎn)
詳情
評析
法律
案例

第一、涉案清償行為是否構(gòu)成民法上的抵銷？第二、抵銷行為是否有效？
詳情描述視頻節(jié)點(diǎn)：00:00:00

2013年11月15日，浙江省瑞安市人民法院裁定受理麥高公司對新亞公司的破產(chǎn)清算申請，新亞公司與瑞安某銀行簽訂《流動(dòng)資金借款合同》約定：新亞公司未按照約定償還合同項(xiàng)下到期債務(wù)的，工商銀行瑞安支行有權(quán)從借款人開立在貸款人或中國工商銀行其他分支機(jī)構(gòu)的所有本外幣賬戶中扣收相應(yīng)款項(xiàng)用以清償，直至借款人在合同項(xiàng)下的所有債務(wù)全部清償完畢為止。瑞安某銀行提出新亞公司與其同時(shí)存在儲(chǔ)蓄合同關(guān)系、借貸合同關(guān)系，互負(fù)債權(quán)債務(wù)，故其扣劃的涉案四筆款項(xiàng)與新亞公司所欠借款相互抵銷。新亞公司管理人認(rèn)為工商銀行瑞安支行的主張不符合企業(yè)破產(chǎn)法第四十條之規(guī)定。訴至法院后一審判決駁回新亞公司訴求，新亞公司不服。
評析描述視頻節(jié)點(diǎn)：00:00:00

破產(chǎn)申請受理前，銀行依據(jù)與借款人達(dá)成的前述約定進(jìn)行扣款還貸的行為應(yīng)屬個(gè)別清償，銀行不得主張行使抵銷權(quán)。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問題的規(guī)定(二)》第四十四條《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第四十條第一款第(二)項(xiàng) 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)

銀行與借款人能根據(jù)其與借款人關(guān)于“借款人不能按期還貸之時(shí)可扣劃其存款以償還貸款本息”之約定行使抵消權(quán)嗎？來源 | 案例來源：出版案例

資料庫 /研讀法律法規(guī)，學(xué)習(xí)“請求撤銷個(gè)別清償行為糾紛”

用手機(jī)聽

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定(二)

2013-09-0519

本條法律中與 “請求撤銷個(gè)別清償行為糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:08
- 1
  
  第十四條債務(wù)人對以自有財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)進(jìn)行的個(gè)別清償，管理人依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第三十二條的規(guī)定請求撤銷的，人民法院不予支持。但是，債務(wù)清償時(shí)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的價(jià)值低于債權(quán)額的除外。
- 2
  
  第十五條債務(wù)人經(jīng)訴訟、仲裁、執(zhí)行程序?qū)鶛?quán)人進(jìn)行的個(gè)別清償，管理人依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第三十二條的規(guī)定請求撤銷的，人民法院不予支持。但是，債務(wù)人與債權(quán)人惡意串通損害其他債權(quán)人利益的除外。
- 3
  
  第十六條債務(wù)人對債權(quán)人進(jìn)行的以下個(gè)別清償，管理人依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第三十二條的規(guī)定請求撤銷的，人民法院不予支持：（一）債務(wù)人為維系基本生產(chǎn)需要而支付水費(fèi)、電費(fèi)等的；（二）債務(wù)人支付勞動(dòng)報(bào)酬、人身損害賠償金的；（三）使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的其他個(gè)別清償。
用手機(jī)聽

中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法

2006-08-27120

本條法律中與 “請求撤銷個(gè)別清償行為糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:05
- 1
  
  第二十一條人民法院受理破產(chǎn)申請后，有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟，只能向受理破產(chǎn)申請的人民法院提起。
- 2
  
  第三十二條人民法院受理破產(chǎn)申請前六個(gè)月內(nèi)，債務(wù)人有本法第二條第一款規(guī)定的情形，仍對個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)模芾砣擞袡?quán)請求人民法院予以撤銷。但是，個(gè)別清償使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的除外。
- 3
  
  第三十四條因本法第三十一條、第三十二條或者第三十三條規(guī)定的行為而取得的債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，管理人有權(quán)追回。

讀書室 /看書聽講，學(xué)習(xí)“請求撤銷個(gè)別清償行為糾紛”

用手機(jī)聽

破產(chǎn)法原理與適用

賀小電著 | 人民法院出版社2011-12-0112

本書中與 “請求撤銷個(gè)別清償行為糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

01:17
- 1
  
  （二）他人因破產(chǎn)無效行為取得的財(cái)產(chǎn)
  
  《企業(yè)破產(chǎn)法》第16條、第33條規(guī)定的破產(chǎn)無效行為，自始至終當(dāng)然確定不發(fā)生任何效力，他人因破產(chǎn)無效行為取得的財(cái)產(chǎn)從一開始就沒有取得該財(cái)產(chǎn)的合法依據(jù)，管理人為此依法直接確認(rèn)無效或者通過人民法院確認(rèn)破產(chǎn)無效行為無效后，并依法將他人因?yàn)槠飘a(chǎn)無效行為取得的財(cái)產(chǎn)根據(jù)《企... 完整章節(jié)
用手機(jī)聽

最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用（2011年修訂版）

最高人民法院民事案件案由規(guī)定課題組編著 | 人民法院出版社2011-03-018671

本書中與 “請求撤銷個(gè)別清償行為糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:46
- 1
  
  【確定該案由應(yīng)當(dāng)注意的問題】
  
  確定本條案由時(shí)應(yīng)注意與第283條規(guī)定的破產(chǎn)撤銷權(quán)糾紛相區(qū)別。本條案由僅適用于破產(chǎn)申請受理前6個(gè)月內(nèi)個(gè)別清償行為的撤銷糾紛，第283條則適用于行使一般破產(chǎn)撤銷權(quán)所引發(fā)的糾紛，其所依據(jù)的是《企業(yè)破產(chǎn)法》第31條。《企業(yè)破產(chǎn)法》第31條第(4)項(xiàng)規(guī)定：人民法院受理破... 完整章節(jié)