一鍵認(rèn)證
我的法院人身份
優(yōu)秀的法官都在這兒
認(rèn)證法院人身份
加入書香法院
庭內(nèi)賬號(hào)同步成功
已完成法院人身份認(rèn)證
- 知道了
- 查看個(gè)人中心
庭內(nèi)賬號(hào)同步中
可以先瀏覽其他內(nèi)容
隱藏同步進(jìn)度首次登錄將自動(dòng)為您注冊(cè)
注冊(cè)即同意《東方法律平臺(tái)服務(wù)條款》
- 監(jiān)
- 護(hù)
- 權(quán)
- 糾
- 紛
監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛是指監(jiān)護(hù)權(quán)人認(rèn)為其依法行使的監(jiān)護(hù)權(quán)被他人侵害時(shí)所引發(fā)的糾紛。
第七條 對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
掃碼查看更多專業(yè)法律內(nèi)容
- 監(jiān)
- 護(hù)
- 權(quán)
- 糾
- 紛
- 簡(jiǎn)單了解 /熱門事件法律知識(shí)
- 深入學(xué)習(xí) /法律知識(shí)進(jìn)階
- 專業(yè)研究 /專業(yè)人士法律研究
- 監(jiān)
- 護(hù)
- 權(quán)
- 糾
- 紛
- 簡(jiǎn)單了解 /熱門事件法律知識(shí)
- 深入學(xué)習(xí) /法律知識(shí)進(jìn)階
- 專業(yè)研究 /專業(yè)人士法律研究
- 綜合概覽
- 依律讀法
- 熱文觀點(diǎn)
- 書山有錄
- 舉案說(shuō)法
- 文書探究
-
1.最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
發(fā)布機(jī)構(gòu)：最高人民法院 / 公布日期：2003.12.26 / 施行日期：
-
2.中華人民共和國(guó)主席令第六十六號(hào)——中華人民共和國(guó)民法總則
發(fā)布機(jī)構(gòu)：全國(guó)人民代表大會(huì) / 公布日期：2017.03.15 / 施行日期：
- [1] 第二十七條 父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。 未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄、姐； （三）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意。
- [2] 第二十八條 無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近親屬； （四）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意。
-
我國(guó)應(yīng)設(shè)立未成年子女財(cái)產(chǎn)監(jiān)護(hù)權(quán)之公權(quán)干預(yù)制度
發(fā)布機(jī)構(gòu)：滕威 /《人民司法（應(yīng)用）》 /2008年1期
摘要：陳甲系貴州省人，1999年7月在江蘇淮安與蔡甲結(jié)婚。2000年2月，陳甲生下了兒子蔡乙。2006年3月，蔡甲在外打工過(guò)程中，意外從樓上摔下死亡。陳甲與其子蔡乙共獲得用人單位18.5萬(wàn)元的賠償款，該款由蔡甲的哥哥蔡丙負(fù)責(zé)保管。這18.5萬(wàn)元...
收藏 -
我國(guó)《民法通則》人身監(jiān)護(hù)責(zé)任的缺失與完善
發(fā)布機(jī)構(gòu)：王中偉;王伯文/《法律適用》 /2009年9期
摘要：監(jiān)護(hù)乃督察、督管和監(jiān)督保護(hù)。作為一項(xiàng)民事法律制度，監(jiān)護(hù)是依法對(duì)未成年人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益進(jìn)行監(jiān)督、保護(hù)的制度。鑒于未成年人的年齡、智力發(fā)展?fàn)顩r，不具有完全民事行為能力，不能自我保護(hù)民事權(quán)益，不能獨(dú)立實(shí)施法律行為以設(shè)立、變更、終止民...
收藏
- [1] 實(shí)踐中，沒有監(jiān)護(hù)權(quán)的人如果越過(guò)監(jiān)護(hù)權(quán)人從事這些行為，有可能形成對(duì)監(jiān)護(hù)權(quán)的侵犯，由此形成糾紛。還有，監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者侵害了被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益，《民法通則》第16條、第17條規(guī)定的其他有監(jiān)護(hù)資格的人或者單位向人民法院起訴，要求監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任的，由此形成糾紛。對(duì)此，均可以將這些糾紛確定為“監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛”。
- [2] 監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛是指因行使監(jiān)護(hù)權(quán)而發(fā)生的民事爭(zhēng)議，主要是監(jiān)護(hù)權(quán)人認(rèn)為其依法行使的監(jiān)護(hù)權(quán)被他人侵害時(shí)所引發(fā)的糾紛。監(jiān)護(hù)是指民法上規(guī)定的對(duì)無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人的人身權(quán)益和財(cái)產(chǎn)權(quán)益進(jìn)行監(jiān)督保護(hù)的法律制度。其中，設(shè)定的監(jiān)督保護(hù)人叫監(jiān)護(hù)人，被保護(hù)的人叫被監(jiān)護(hù)人。
-
1.夏英訴包伯民、陳正華監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案
民事 / 二審
本案關(guān)注點(diǎn)： 未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。據(jù)此，未成年人的父母對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)權(quán)優(yōu)先于其他人員的監(jiān)護(hù)權(quán)，當(dāng)父親無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)時(shí)，應(yīng)當(dāng)由母親來(lái)履行。所以，未成年人的父親因沒有條件履行日常的監(jiān)護(hù)職責(zé)而委托他人行使監(jiān)護(hù)權(quán)，從而與未成年人母親的監(jiān)護(hù)權(quán)產(chǎn)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)由母親來(lái)行使監(jiān)護(hù)權(quán)。
收藏 -
2.羅榮耕、謝娟如訴陳鶯監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案
民事 / 二審
本案關(guān)注點(diǎn)： 在現(xiàn)有政策、法律規(guī)定下，代孕子女的親子關(guān)系，生母應(yīng)根據(jù)分娩說(shuō)認(rèn)定為代孕母親，有血緣關(guān)系的委托父親認(rèn)領(lǐng)的，應(yīng)認(rèn)定為生父，所生子女為非婚生子女。根據(jù)婚姻法關(guān)于“有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系”這一條款的立法目的及立法意圖，其子女范圍可擴(kuò)大解釋至包括夫妻一方婚前婚后的非婚生子女，其形成以同時(shí)具備父母子女相待的主觀意愿和撫養(yǎng)教育的事實(shí)行為為要件，故與代孕子女生父有合法婚姻關(guān)系的養(yǎng)育母親，可基于其撫養(yǎng)了丈夫之非婚生子女的事實(shí)行為及以父母子女相待的主觀意愿，而與代孕子女形成有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系。代孕行為的違法性并不影響對(duì)代孕子女在法律上給予一體同等保護(hù)，在確定其監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬問(wèn)題上應(yīng)秉承兒童最大利益原則，盡最大可能地保護(hù)未成年子女的利益。
收藏
-
庭內(nèi)法院人社區(qū)
掃一掃進(jìn)入庭內(nèi)社區(qū)
隨時(shí)隨地 找法懂法
收藏成功